Actu MusicaleActualitésEntertainmentPeopleSociété

P. Diddy : cette femme qui l’accuse de l’avoir menacée de la jeter par-dessus un balcon au 17e étage

netflix pdiddy 50cent
P. Diddy

Une nouvelle accusation vise P. Diddy, déjà au cœur d’un procès fédéral explosif. Cette fois, l’affaire repose sur le témoignage de la graphiste Bryana Bongolan, qui affirme avoir été suspendue dans le vide depuis le balcon d’un appartement situé au 17e étage, avant d’être projetée sur du mobilier extérieur.

L’affaire P. Diddy remonte à septembre 2016, dans un appartement de Los Angeles lié à Casandra Ventura, ex-compagne de Sean Combs. Devant les jurés, Bryana Bongolan a raconté qu’elle se trouvait sur place lorsque le rappeur serait entré, avant de la soulever et de la placer au bord du balcon. Selon elle, il lui aurait crié à plusieurs reprises qu’elle savait ce qu’elle avait fait, puis l’aurait rejetée sur les meubles de la terrasse. L’accusation a montré des photos d’ecchymoses prises peu après les faits, avec leurs métadonnées, pour appuyer ce récit. La plaignante affirme aussi souffrir encore de terreurs nocturnes et de paranoïa depuis cet épisode.

Une plainte de plus dans un dossier déjà très lourd

Bryana Bongolan ne s’est pas arrêtée à cet épisode. Elle a également expliqué avoir vu Sean Combs lancer un couteau en direction de Casandra Ventura dans un autre incident survenu dans l’appartement. Elle dit aussi avoir observé, au fil de leur proximité, plusieurs signes de violences présumées subies par la chanteuse, dont un œil au beurre noir aperçu en FaceTime. Plus grave encore, elle affirme que Combs l’aurait un jour menacée à Malibu en lui disant qu’il pouvait la tuer. Cette nouvelle plainte civile vient donc s’ajouter à un dossier déjà massif, alors que Combs est poursuivi au pénal pour racket, complot et trafic sexuel, des faits qu’il conteste en plaidant non coupable.

La défense, elle, a tenté de fragiliser Bryana Bongolan lors d’un contre-interrogatoire musclé. Les avocats de Combs ont insisté sur ses trous de mémoire et sur ses précédentes déclarations aux procureurs, en soulignant ses difficultés à se souvenir précisément de certains échanges. Une ligne claire se dessine : décrédibiliser un témoin-clé dans une affaire où chaque détail peut faire basculer la perception du jury.